tr | en

Menü

AİHM BÜYÜK DAİRESİ OSMAN KAVALA İÇİN 2. KEZ İHLAL KARARI VERDİ

image

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, Kavala/Türkiye (No. 2) davasındaki kararını 25 Ağustos 2026’da açıkladı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, 15’e karşı 2 oyla Türkiye’ye üç açık yükümlülük getirdi:

⚖️ AİHM Büyük Dairesi, 15’e karşı 2 oyla, Osman Kavala’nın mümkün olan en kısa tarihte serbest bırakılmasına hükmetti.

🚫 Kavala’nın mahkûmiyetinin, AİHS hukuku bakımından “geçersiz ve hükümsüz” kabul edilmesi gerektiğini belirtti.

🔄 Türkiye’den mahkûmiyetin bütün sonuçlarını ortadan kaldırmasını istedi. Bunun için yargılamanın yenilenmesi dâhil gerekli tedbirlerin alınması gerekiyor.

⛓️ Kavala’nın mahkûmiyet sonrasında özgürlüğünden yoksun bırakılmasını, “açık bir adalet inkârına” dayanan bir uygulama olarak nitelendirdi.

📌 Mahkemenin tespit ettiği ihlaller:

🕊️ Madde 5: Özgürlük ve güvenlik hakkı

⚖️ Madde 6: Bağımsız ve tarafsız mahkemede adil yargılanma ve savunma hakları

🗣️ Madde 10: İfade özgürlüğü

🤝 Madde 11: Toplanma ve örgütlenme özgürlüğü

🎯 Madde 18: Bu haklara getirilen sınırlamaların siyasi ve Sözleşme dışı amaçlarla kullanılması

⛓️ Madde 3: Ağırlaştırılmış müebbet cezasını gerçek anlamda gözden geçirecek ve koşullu salıverilme imkânı sağlayacak bir mekanizmanın bulunmaması

🚨 AİHM ayrıca Kavala davasının sistemik bir sorunun göstergesi olduğunu söyledi.

🏛️ Mahkeme; Türkiye’de siyasi muhaliflerin, insan hakları savunucularının ve gazetecilerin geniş veya yapay biçimde yorumlanan suçlamalarla tutuklanması ve kovuşturulması ile yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığındaki yapısal sorunlara dikkat çekti.

🇹🇷 Türkiye’nin:

🔓 Kavala’yı mümkün olan en kısa sürede serbest bırakması,

🚫 Mahkûmiyetin bütün sonuçlarını ortadan kaldırması,

🛡️ Benzer ihlallerin tekrarını önleyecek genel tedbirleri alması gerekiyor.

💶 Ayrıca Kavala’ya 70.000 avro manevi tazminat ve 43.342,57 avro yargılama gideri ödenmesine karar verildi.

🔎 Özetle:

AİHM yalnızca Kavala’nın tahliyesini istemedi. Kavala’nın mahkûmiyetinin AİHS bakımından hukuken geçersiz olduğunu ve cezaevinde tutulmaya devam edilmesi hâlinde tespit edilen ihlallerin de devam edeceğini açıkça ilan etti.

🔗 AİHM Büyük Daire kararının tam metni:
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-252214